Каковы плюсы и минусы стандартов b, g и n WiFi на тех же скоростях?

ограничивать тариф данных не улучшит ряд.

IEEE 802.11n будет иметь не только лучшую скорость передачи данных, чем IEEE 802.11g, Он также будет иметь большую дальность. Так даже если вам только нужно 10MBps, вы можете ряд.

С Википедия:

Protocol        Frequency   Data Rate           Indoor range
IEEE 802.11b    2.4GHz      1Mbps to 11Mbps     35m(115ft)
IEEE 802.11g    2.4GHz      6Mbps to 54Mbps     38m(125ft)
IEEE 802.11n    2.4GHz      7Mbps to 72Mbps     70m(230ft)
IEEE 802.11n    5.0GHz      15Mbps to 150Mbps   70m(230ft)

теоретически нет недостатков в использовании 802.11 n на 2.4 ГГц более 802.11 g. Но вы не можете сравнить производительность двух адаптеры разных WiFi с помощью двух разных протоколов. В случае вашего старого опыта, может быть, ваш PCMCIA карта была просто мощнее, чем ваша USB NIC, несмотря на разницу в протоколе, или, может быть, ваша точка доступа была недостаточной (подключение b клиента b/g WAP может также влияет g клиенты).

Итак, если у вас есть 802.11 n клиентов, то вы определенно хотите включить 802.11n поддержка на точке доступа , и если у вас нет никакого b/g клиентов, то вы даже можете отключить обратную b/g поддержка для лучшей производительности.

Также обратите внимание, что если ваш AP поддерживает IEEE_802.11n на 5 ГГц, это может (или не может) дать вам лучшую производительность / покрытие в зависимости от возмущения Вы можете иметь на вашем районе. 5 ГГц - это гораздо менее переполненный частотный спектр, чем 2,4 ГГц (Wifi, Bluetooth, телефоны, беспроводной пульт дистанционного управления и т. д.); Но в виду того что гораздо высокее частота она имеет гораздо низкее диапазон, который уравновешивается использованием более мощных передатчиков, но он не будет вести себя с препятствиями так же, как 2,4 ГГц, это зависит от типа препятствий.

802.11 b-это дерьмо, как по скорости, безопасности, так и по тому факту, что если он используется, в то время как другие более быстрые протоколы доступны, это замедлит доступ всех. Он не использует много на пути фантазии трюки частотной модуляции, так что пропускная способность страдает, но это более стабильным, потому что это просто.

802.11 g быстре, имеет более лучшую обеспеченность, но оно немного более менее стабилизирован в случае взаимодействия. С хорошим сигналом, он может получить довольно быстро.

802.11 n больше стабильный, безопасный и может использовать большие части полосы пропускания (каналы), он по-прежнему работает лучше всего на 5 ГГц, потому что все каналы 2,4 ГГц перекрываются, и трудно найти канал, который действительно свободен, в мире 5 ГГц, хотя, нет ничего из этого.