Kompконтекст: Я решил зашифровать внутренний жесткий диск Sata II емкостью 2 ТБ, который я использую для личных файлов (коллекции фотографий, налоговые PDF-файлы, хостинг синхронизированной папки Dropbox, некоторые видеофайлы без HD, резервные копии драйверов и т. д.). На данный момент диск почти полон контента; и я храню новые файлы на другом более крупном диске, а также резервную копию 2TB на более крупный диск.
Я использую текущую версию VeraCrypt (VeraCrypt 1.0 f-2). И я использовал стандартный объем Мастер создания для полного шифрования диска / раздела, без очистки (быстро), и основные параметры AES... просто чтобы держать воров руки от моих данных (я не беспокоюсь о ЦРУ/АНБ).
система Win7 64bit OS (run off a nice SSD), четырехъядерный процессор 2.6 ghz AMD Athlon II, 8GB 1333 DDR3 RAM, зашифрованный жесткий диск является довольно старым западным цифровым отформатированным в NTFS (он отлично работал до запуска этого процесса).
вопросы 1 + 2: почему это займет почти 4 день завершить (96h; я оценил 6mbps)? Это нормально?
Я не могу найти ничего в интернете, что оценивает начальные скорости шифрования жесткого диска для любого количества данных на любых типах жестких дисков. Все говорит: "это просто зависит от оборудования."Это не поможет, даже для общего сравнения.
Я читал, что шифрование происходит в процессоре, и что он обычно работает быстрее, когда есть больше ядер, потому что VeraCrypt использует их параллельно. Но мой процессор в основном на холостом ходу! С открытым Firefox (10 вкладок), файловым браузером и шифрованием, которое происходит, я усредняю около 7% использования по ядрам (это только всплеск на секунду, если я открою другую вкладку или начну другую деятельность в другом месте).
и использование оперативной памяти составляет всего около 25% (нормально только для ОС и Firefox).
вопросы 3 + 4: нормально ли для процессора появляться в режиме ожидания при завершении начального шифрование большого жесткого диска / раздела? И есть ли где-то вариант, который может сказать VeraCrypt использовать любые ресурсы, которые он хочет ускорить процесс?
Примечание: большинство вопросов о скорости, с которыми я столкнулся в интернете, касаются первоначального монтирования с VeraCrypt-что медленнее, чем с TrueCrypt из-за дополнительной меры безопасности-или на лету скорости шифрования/дешифрования. Вопросы, которые я задал, не об этих вещах, а вместо этого в частности, просят узнать у тех, у кого есть опыт, какую скорость они испытали во время первоначального шифрования целых дисков/разделов данных, а не их монтирования или шифрования/дешифрования "на лету"; а также, какое использование ресурсов является нормальным (процессор/ОЗУ %).
2926
