Похожие вопросы

Встроенный RAID и программный RAID

моя материнская плата, Asus M4a79t Deluxe, рекламирует возможности RAID 0/1/5. Мое ограниченное понимание заключается в том, что встроенный RAID лучше, чем программный RAID. Это обязательно так? Является ли встроенный RAID-контроллер более производительным по сравнению с программным или выделенным аппаратным контроллером?

5
задан Mantas Vidutis
источник

7 ответов

аппаратный RAID, что означает покупку RAID-карты и ее установку на компьютер.

программный RAID имеет низкую производительность, но он достаточно стабилен и довольно надежен.

"встроенный" RAID, который является дерьмовой эмуляцией RAID, встроенной в вашу материнскую плату, имеет низкую производительность и низкую стабильность.

Я использовал бортовой RAID раньше, и у меня есть всегда пожалел об этом. Вы ничего не получаете, ноль, zip, от использования встроенного RAID эмуляция, независимо от того, сколько вы заплатили за материнскую плату. Нет оптимизации, нет повышения производительности. Потеря диска в RAID 5...может занять буквально несколько дней, чтобы восстановить его. Точно так же проверка массива на ошибки, и ошибки будут происходить, потому что это не надежно.

Если вы используете программную эмуляцию RAID, по крайней мере, вы можете поместить диски в другую машину и иметь хороший шанс для восстановления RAID. С встроенным эмулятором RAID? Невозможный.

25
отвечен Satanicpuppy 2010-04-16 20:20:46
источник

"Они идеально подходят для тех, кто хочет простой план резервного копирования"

помните, RAID не является стратегией резервного копирования, он предназначен для повышения производительности и надежности вашего хранилища!

резервное копирование означает синхронизацию данных из RAID-массива(массивов) на другое устройство хранения.

Google для "raid не резервное копирование" для бесчисленных статей, которые обсуждают миф: -)

7
отвечен FlakRat 2010-05-04 21:40:38
источник

на мой взгляд, на борту RAID на самом деле программный RAID. Большая часть работы выполняется выделенными драйверами, установленными в операционной системе.

2
отвечен Wacek 2010-04-16 20:19:38
источник

зависит от типа RAID. Давненько я видел бенчмарки делать прямые сравнения между чистым программного обеспечения и на борту, и прочие, но из того что я помню:

  • чистое программное обеспечение-это просто катастрофа. Избегайте его, когда это возможно. вы можете получите довольно разумную производительность С или установкой RAID1 или RAID0 используя его, но это просто не стоит хлопот на самом деле положить его в место.
  • на борту RAID 0 производительность сравнимо с выделенной контроллер. RAID1 производительность записи о тоже самое. Скорость чтения с RAID1 однако ограничивается один скорость привода, где лучше регуляторы оборудования обнажали бы данные вместе, как RAID0 для более быстрого пропускная способность. RAID5 производительность на плата ограничена. Достаточно разумный что-то вроде домашнего медиа сервер, но выделенный XOR оборудование карточки регулятора делает на борту выглядят анемичными.

Как я уже сказал, это были хорошие 3 или 4 года поскольку я действительно читал что-нибудь о производительности контроллеров на борту, и с тех пор у нас было 3 или 4 поколения чипсетов.

1
отвечен Evan M. 2010-04-16 20:11:55
источник

Как уже было сказано, материнская плата RAID обычно примерно так же хорошо, если не хуже, чем аппаратный RAID. Они, конечно, не намного быстрее. Тем не менее, они идеально подходят для тех, кто хочет простой план резервного копирования и не заботится о производительности или стабильности сумасшедшего уровня.

единственная проблема заключается в том, что поиск хорошего аппаратного RAID-контроллера может быть дорогостоящим. Однако, если ваши данные так важны для вас (или если вы просто хотите быстрый массив RAID 10), это определенно стоить денег.

1
отвечен Carlos Nunez 2010-04-17 02:04:10
источник

исходный тезис был "на борту рейд против рейда программного обеспечения". Как уже было сказано, "покупка RAID-карты и ее установка на вашем компьютере хороши", а еще лучше купить качественную быструю Raid-карту, SCSI или SATA, программное обеспечение beats или встроенное в моем опыте. Множество настроек определяют производительность вашего массива, от выбора правильного слота для карты,используемого размера полосы,до типа Raid, просто чтобы назвать несколько. Потратьте доллары на аппаратный вариант хорошего качества, совместимый с ваша система и вы не пожалеете. По моему опыту, наши клиенты не против платить за качество, мы говорим им: "сколько стоит ваше время простоя".

1
отвечен 2010-08-25 13:16:15
источник

Я сделал такой хороший опыт работы с программным raid, что я никогда не буду покупать аппаратный raid-контроллер для частного использования. Это просто не стоит денег, так как моя горлышко бутылки-это Ethernet-карта с ее 1 Гбит/ с.

Я использую 2ГГц одноядерный с 2 ГБ ОЗУ на 5х1.Программное обеспечение 5 ТБ RAID5 и всегда приходит гигабит по сети (для одного пользователя). bonnie++ говорит 160MB записи и 250MB чтения (последовательный).

также мое программное обеспечение RAID0 (on 4X500GB, 2G RAM, 2GHz dual core) обеспечивает достаточную производительность для частного использования нашего клуба:

enter image description here

0
отвечен schmijos 2011-10-14 02:50:26
источник

Другие вопросы hardware-raid motherboard raid software-raid