Похожие вопросы

Использовать iPhone в качестве Bluetooth-гарнитуры для Mac?
Google Chrome регулирует громкость на вкладке
MP3 файлы обрезаются при воспроизведении в информационно-развлекательной системе автомобиля
Нет звука в Dell Vostro 1310 bios a11
Выяснение того, был ли аудиофайл FLAC или WAVPACK изначально закодирован не из источника с потерями
Пакетное преобразование файлов Windows с сохраненными метаданными аудио с помощью ошибки FFmpeg
Как регулировать громкость звука с небольшим шагом в Mac OS 10.7 (Lion)? [закрытый]
Использование одного динамика для воспроизведения, например, аудио Youtube
DisplayPort несет звук, как HDMI делает?
Нет цифрового аудиовыхода с Asus Xonar DG
Как исправить прерывистый звук воспроизведения с VLC
VLC bash транскодирование сценарий вывода в файл
Фортепиано kbd подключается к Qsynth, но нет звука Linux
Есть ли конвертер DVI в HDMI со звуком? [закрытый]
Отправка микрофонного входа через удаленный рабочий стол 7.0

MP3 vs M4A (AAC): что такое аудиокодек для портативных устройств, который дает максимальную независимость?

пару лет назад MP3 был самым поддерживаемым форматом для портативных устройств. Затем Apple пришла и вытерла пол всех портативных устройств с iPod а также iPhone. Они явно благоволят M4A (AAC).

когда выбрать, прямо сейчас, "лучший" Аудио кодек для кодирования музыки, что бы вы выбрали для достижения максимальной независимости портативных производителей устройств: MP3 или M4A?

(Я хорошо знаю Ogg (Vorbis): нет рынка (возможно, это изменится с HTML5 и более WebKit на портативных устройствах), я также знаю о FLAC: Я не хочу обсуждать долгосрочное хранение.)

5
задан Peter Mortensen
источник

6 ответов

Если вы планируете использовать ваши аудиофайлы на более чем одном портативном проигрывателе, особенно если вы хотите использовать их на будущих проигрывателях, которые вы еще не купили (поэтому вы не знаете, какие форматы они будут поддерживать), MP3 более или менее ваш единственный вариант. Даже для игроков с поддержкой других форматов эта поддержка часто бывает неполной и некорректной.

Если вы не убедитесь, что покупаете только Rockbox-совместимые плееры. Тогда вы можете использовать практически любой формат, который вам нравится.

конечно, единственное по-настоящему перспективное решение-это хранение копий всего без потерь и транскодирование в форматы с потерями для мобильных плееров.

11
отвечен Ryan Thompson 2009-10-08 23:41:31
источник

AAC в очень широко распространенной пользе сегодня. Например, интернет-видеопотоки обычно кодируются в H. 264, и обычно использует AAC для аудио. Практически любой современный портативный медиаплеер способен воспроизводить как MP3, так и AAC.

однако, есть две вещи, которые следует учитывать:

  1. AAC является более эффективным кодеком, что означает, что он занимает меньше места для хранения (=битрейт) для того же качества звука (или тот же битрейт для лучшего качества звука). Таким образом, с чисто ориентированной на качество точки зрения, AAC просто лучше и поддержка достаточно широко распространена, чтобы дать ему идти.
  2. AAC немного сложнее, чем MP3, что может привести к немного более высокой вычислительной нагрузке и, следовательно, немного уменьшилось время автономной работы, особенно на старых устройствах. Однако, более высокие битрейты вообще уменьшить срок службы батареи, так что это только веским аргументом для файлов MP3 и AAC файлов схожих битрейтах.

в целом, я бы использовал AAC без колебаний.

(Если вы хотите узнать больше, я опубликовал что-то о качество звука файлов MP3 и AAC некоторое время назад.)

8
отвечен bastibe 2017-03-20 10:16:43
источник

MP4 - это новый MP3 (хотя, как говорят другие плакаты, это просто контейнер для AAC audio)

кроме того, MP4 поддерживает множество дополнительных типов потоков, включая изображения, видео и другой богатый контент. Правда, MP3 поддерживает тексты песен и фотографии через ID3-тег, но теперь он встроен в спецификации контейнера, что означает, что портативные плееры могут получить доступ к различным типам богатого контента.

независимый от поставщика мудрый я бы сказал, что его очень субъективно, в зависимости от игрока вы получаете, и какой контент вы хотите сохранить. Только музыка? Я говорю, что MP3-более безопасный вариант... пока они не перестанут поддерживать MP3 на портативных устройствах через 2 десятилетия или около того.

2
отвечен invert 2009-10-08 09:55:33
источник

MP4 / M4A (оба являются файлами на основе AAC) гораздо лучше визуализировать при более низких сжатиях. A 128kB диапазон AAC файл топает mp3 в грязи в качестве звука. Выше 220, немного меньше, но все же лучше. Если вы пытаетесь запихнуть тысячи песен в ограниченное пространство для хранения, AAC поставит улыбку на вашем лице. Если у вас есть огромная коллекция mp3, и большинство из них выше 260kB, не тратьте свое время на их преобразование; просто идите с тем, что у вас уже есть. Если вы начинаете с нуля или работаем над новой базой данных (вкус в музыке менялся годами) go AAC. Больше устройств будет поддерживать их в будущем. Несколько крупных производителей музыкального оборудования уже включают декодирование AAC на своих устройствах. AAC-это лучший движок сжатия, чем mp3. Когда-то было много кассет; где они сейчас? В музеях. Bye bye mp3.

2
отвечен Josh 2012-08-20 06:48:37
источник

независимость, о которой вы говорите, не ограничивается форматом, а устройством, которое вы можете (или, скорее, не можете) купить. Выбор полностью за вами!

и FLAC (или аудио обезьяны) не о "долгосрочном хранении" но совсем о качестве и пристойных "портативных приборах" которое поддерживают эти форматы множество.

(меня, конечно, не волнует эта корпорация "вытирания пола", о которой вы хотели упомянуть. :)

1
отвечен 2 revs, 2 users 57%Molly7244 2012-04-03 16:48:27
источник

строго говоря о музыке, mp4 звучит лучше, чем mp3 с той же скоростью передачи данных (обычно 256 Кбит / с). Почему? потому что фрагменты файла mp4 расположены более близко друг к другу. Это приводит к большему количеству фрагментов по длине аудиофайла. Результат чище высокие частоты, более чистые средние частоты, и чистых низких частот.

файл mp4 больше по размеру для 3-минутной записи, чем mp3 для той же записи. Результатом является более высокая точность.

рассмотрим это: больше выборки в секунду получает вас лучше верность. Поскольку выборка происходит чаще, больше битов в течение любой секунды приводит к более чистому звуку. Для 3-минутной песни размер файла вырастет примерно на 10-15%. Эта разница делает для более ровных transistions и меньше потери. Поэтому качество звука улучшается.

однако, построенный внутри к мп4 способность попробовать и аудио и видео. Видео в mp4 против того же видео с AAC видео и MP3 звук, немного меньше (не намного), но видео mp4 содержит как видео, так и аудио, и вы по-прежнему получаете заметно лучший звук (но не столько для аудио-файла). Stil, качество fo звук можно услышать, но не так много, как вы получите для аудио только файл.

Итак, итог: для лучшего звука используйте mp4. Для немного лучшего звука в видео снова используйте mp4. Компромиссом является размер файла, но с сегодняшними твердотельными накопителями размером Terrabyte более чем достаточно места для дополнительного размера в файле mp4. Что действительно важно, так это звук, который достигает вашего уха. Размер файла ничего не значит. Качество звука это все.

Если вы сравните тот же файл Mp4 против перекомпиляции в mp3 с той же скоростью передачи данных, вы услышите разницу. Хотя это едва заметно, это заметно.

для того чтобы получить самое лучшее, получите архивы mp4. Чтобы получить самое лучшее, получите AAC-файлы (несжатые) или Wav-файлы (несжатые). Но вы обнаружите, что существует едва заметная разница между несжатым и сжатием mp4. Но если сравнить несжатый и MP3 (максимально возможная скорость передачи 256 Кбит / с), то вы услышите заметную разницу.

итог: MP4, потому что он берет больше образцов, чем mp3 в любой данный период времени, производит лучшее аудио. Другие варианты, которые несжатые результат в лучшем качестве звука (в зависимости от типа выборки [SAAC является preffered]), вы будете иметь размеры файлов, которые значительно больше, без каких-либо заметных различий в качестве звука по сравнению с 256 kbps mp4, но огромная разница по сравнению с 256 kbps mp3 файлом.

Итак, если вы сомневаетесь, всегда выбирайте файл mp4. Вы можете сэкономить дополнительное пространство, конвертируя в mp3, но если вы начнете с mp3 и конвертируете его в mp4, вы ничего не получите, потому что mp3 уже деградирован.

ваш лучший источник mp4-iTunes. Amazon продает переменный битрейт (тьфу) mp3-файлы в цифровой загрузки, и это звучит ужасно! Я знаю. Я был там, сделал это.

Re: Старые песни и альбомы в iTunes. Нет. Просто нет. Это мой опыт, что эти файлы МР3, которые были преобразованы в MP4. Если вы можете найти ремастер, то ленты, используемые для создания альбома, были очищены, и новый файл начинается с формата mp4. Получить это. Avoild старая музыка, которая не говорит "ремастеринг", или ваш звук будет страдать, и вы скоро будете наблюдать за обновить.

личный опыт: я был привязан к деньгам, но хотел заменить свой альбом 128kbps Sgt Peppers, поэтому я купил альбом у Amazon, который использует переменную скорость передачи данных. Две песни похоронили вокал. Это были "я справляюсь с небольшой помощью моих друзей"и" когда мне шестьдесят четыре". Поэтому я запустил свое программное обеспечение для преобразования звука, и он сказал мне, что оба этих трека понизили выборку до 64 Кбит / с! Это неприемлемо. Заменит ли amazon треки thes? Нет. Они смогли не. Поэтому я перешел на iTunes и получил эти два с фиксированной скоростью передачи данных 256 kbps mp4. Это решило проблему. Тем не менее, остальная часть альбома пострадала, потому что использовался переменный битрейт mp3. В конце концов Я заменил весь альбом (потратив почти вдвое больше), купив его у iTunes, который всегда использует mp4. Результат, по сравнению с треком к треку, был невероятно превосходным.

Так всегда смотрите на фиксированный битрейт mp4 файлов. Это стандарт itunes, хотя некоторые из старых музыки имеет не было очищено на ленте, и эти страдают потому что эта лента не была очищена (шума и шипения и шипучки). Но если это ваш единственный вариант, получить альбом, то дождитесь ремастера с ленты. Вы получите альбом и сможете обновить его достаточно скоро.

mp4 wrocks над mp3. В этом нет никаких сомнений. Почему? Больше сэмплов в секунду (используются срезы выборки видео вместе с сэмплированием аудио), и звук значительно улучшается.

0
отвечен Lengo67 2018-02-19 16:12:48
источник

Другие вопросы audio codec m4a mp3