Можно ли настроить гипервизор на моем ноутбуке?

Да, это гипервизор типа 1. Общие Тип 1 гипервизоров Xen и гипервизор VMware vSphere (ранее VMware ESXi Single Server). Не должно быть никаких проблем с использованием разделов в качестве виртуальных дисков для виртуальных машин, но файлы образов дисков на одном разделе обеспечивают большую гибкость, например возможность увеличить размер образа и применить сжатие данных к образу (в файловой системе узла), чтобы уменьшить требуемое дисковое пространство. версия VirtualBox может напрямую обращаться к разделам; я не уверен в VMware, но он должен быть в состоянии сделать то же самое.

до тех пор, пока у вас есть необходимая аппаратная поддержка (и вы это делаете), не должно быть проблем с настройкой гипервизора на вашем компьютере. Фактически, мой старый ноутбук (память 8 ГБ, четырехъядерный процессор AMD Phenom II (K10 mobile)) теперь работает под управлением Microsoft Hyper-V Server 2012 R2, а виртуальные машины получают почти родную производительность.

Если вы настраиваете отдельные разделы для отдельных операционных систем, другой вариант-настроить мультизагрузку с помощью GRUB. Это позволяет гостевой ОС напрямую взаимодействовать с оборудованием для повышения производительности и совместимости, а также освобождает вас от особенностей и индивидуальных ограничений гипервизора 1-го типа Хоста.

например, VMware ESXi не поддерживает windows 8 до ESXi 5.0 Patch 4, и потребует установки гипервизора типа 2, такого как Qemu в гостевой ОС для эмуляции процессора на базе ARM (например. для Малина Pi разработка). Xen, с другой стороны, может быть довольно сложно настроить, а поддержка драйверов может зависеть от совместимости дистрибутива.

кроме того, гипервизор типа 1 может быть совместим или не совместим с технологиями управления питанием ноутбука и существенно влияет на срок службы батареи.

другой вариант вы можете рассмотрим, чтобы настроить урезанную версию Linux с KVM установлен и Intel VT-x (для вашего ядра i7) аппаратная поддержка виртуализации в качестве хост-ОС. Хотя технически это не реализация гипервизора типа 1, она может предложить вам функциональность, которую вы ищете. Я бы определенно рекомендовал хранить образы дисков в виде файлов, а не разделов, если вы идете по этому пути - намного проще создавать резервные копии, управлять и обновлять/выводить из эксплуатации.

этот обсуждение имеет немного больше полезной информации, если вы хотите исследовать эту тему дальше.

вы также можете рассмотреть возможность запуска предполагаемого типа 1 в гипервизоре типа 2, например Русификатора,строки или Qemu чтобы попробовать, прежде чем купить и проверить интерфейс и т. д. хотя будет сложно определить производительность и совместимость.