Как объяснить низкий RTT между чрезвычайно длинными (10s) интервалами пинга?

кажется, что ping выполняет разрешение имен перед отправкой каждого запроса ICMP.

может быть, это реализовано таким образом, чтобы длительный пинг продолжал пинговать правильный хост, даже когда сопоставление IP-адресов хоста изменяется во время выполнения.

Если существует задержка в разрешении имен (например, потому что RR имеет очень низкий TTL, и ваш кэширующий DNS-сервер не применяет минимальный TTL), то вы, вероятно, увидите длинные задержки между каждым запросом ICMP, но индивидуальные реакции имея низкий TTL.

короче говоря, как и предлагалось в других местах, попробуйте ping-n.

запустить команду ping с -n вариант, так, что он не сделает обратное разрешение имени. Вероятно, это программное обеспечение dns вашего маршрутизатора, и ping ждет результата поиска dns, а не ответа icmp.

If -n помогает, у вас есть два варианта:

• исправьте маршрутизатор
• переключитесь на какого-нибудь публичного провайдера dns на вашем компьютере (например,Google публичный dns)

У меня также была проблема с slugish результаты пинга после установки ДД-WRT как маршрутизатор гв. Я тоже заметила slugish пинг из коробки Linux, но никаких проблем из коробки в Windows. Я попытался запустить с-n, и это улучшило пинг!

вопрос в том, что является первопричиной, как это исправить, так что поиск идет быстрее, как раньше?

есть ли какая-то функция QoS на вашем маршрутизаторе (особенно если она мигает в Tomato или DD-WRT), ограничивающая или отменяющая приоритет ICMP-трафика? Это мог быть маршрутизатор, ограничивают пинг. Таким образом, это может быть маршрутизатор, позволяющий хостам локальной сети выдавать только 1 пинг за 10 секунд, но когда этот пинг разрешен, он работает нормально, так что это может объяснять низкую RTT, но высокие задержки.

попытка запуска ping с -n опция, поэтому он не пытается сделать поиск имен. Если он продолжает пытаться найти имя хоста DNS машины, которую вы пингуете (или какой-то маршрутизатор, который отправляет обратно ICMP недостижимые сообщения), то это может препятствовать пинг достаточно, чтобы держать его от выхода более одного пакета Каждые несколько секунд.

предложение QoS является хорошим, но я ожидал бы, что компьютер сообщит о других девяти пингах как потерянных, если QoS отбросил их или с увеличением значений RTT, если маршрутизатор удерживал их для QoS и отправлял их пакетами.

мое предложение было бы проверить, является ли ping может быть псевдонимом ping -i 10, в результате чего он отправляет только один пакет за 10 секунд. Кроме того, можно попробовать выполнить команду ping -i 1 <host> принудить его послать пинги на ОДН-втором интервалы.

обратите внимание, что это при условии, что вы имеете в виду, что один результат пинг (с низким RTT) печатается каждые десять секунд. Если вы получаете десять результатов каждые десять секунд, но все они приходят сразу, а не равномерно распределенный один в секунду, то это звучит так, как будто на вашем дисплее происходит какая-то буферизация вывода.

вы пинг google.com или IP-адрес? Вы не можете попасть на тот же сервер с помощью пинга google.com У них есть тысячи серверов, и в зависимости от того, где вы живете, вы можете быть направлены на один или многие из них из-за нагрузки на сервер в любой момент времени.