Как синхронизировать папки между несколькими компьютерами в домашней сети?

Как и многие люди, я беру довольно много фотографий, а также, как довольно много людей, я не резервное копирование так часто, как я должен.

то, что я хотел бы иметь возможность сделать, это автоматически синхронизировать мою папку "для резервного копирования" на некоторые из других машин, которые живут в моей домашней сети.

Мне нужно что-то, что:

  • не требует входа в систему
  • контролирует папки и не требует руководства start
  • посылает только через то, что изменилось
  • не заставляет трафик через интернет-соединение (первоначальная синхронизация может быть несколько гигабайт)
  • не ограничено за пределами локального доступного дискового пространства (EDIT: ради аргумента предположим, что есть более 50 Гб, которые я хотел бы плавать.)
  • справляется, если "другой конец" уходит неожиданно, не доступен (например, если я взял свой ноутбук, чтобы увидеть мою родители, я явно не смогу увидеть свой настольный ПК)

кто-нибудь знает что-нибудь, что подходит? Я подошел близко, с такими вещами, как Windows Live Mesh (но это ограничено по количеству и требует, чтобы я вошел в систему на обоих концах для синхронизации с er, sync), но я хочу оценить варианты, прежде чем сесть и разработать что-то сам, если это необходимо.

кто-нибудь знает что-то, что соответствует моим требованиям?

24
задан galacticninja
12.12.2022 22:38 Количество просмотров материала 2763
Распечатать страницу

12 ответов

вы просите много.

Так как интернет синхронизации нет, вы не можете пойти DropBox за что я бы проголосовал.

вы могли бы взглянуть на в, так как из ваших тегов я предполагаю, что вы находитесь на Windows. Он свободен от Microsoft.

однако это может не соответствовать вашему требованию "не выполнен вход в систему". Я не совсем уверен, как это интерпретировать. В не работает, когда вы не вошли на машина, требующая синхронизации. Однако он может извлекать данные из автоматических машин (если они предоставляют доступ к протоколам, используемым SyncToy).

в работала для меня, и для моих друзей в прошлом. В настоящее время я не использую is, потому что переключился на Mac.

обновление: от пользователей Windows, я также слышу хорошие истории о SyncBack, который предлагает бесплатную версию.

14
отвечен dyve 2022-12-14 06:26

параметры от Microsoft Windows Live Foldershare и Живу Сетки. Оба находятся в стадии разработки.

Я использовал foldershare и нашел его довольно быстрым и надежным.

в настоящее время я использую Live Mesh. Он (в настоящее время) предлагает 5 Гб облачного хранилища, и я использую его изо дня в день между 4 компьютерами. Это также позволяет удаленному рабочему столу между компьютерами через брандмауэры и общий доступ к папкам с другими пользователями услуга.

чтобы ответить на ваши вопросы, хотя, с живой сетки:

  • вы должны войти в систему
  • мониторы папки
  • копирует только изменения
  • использует локальные соединения, когда это возможно
  • не заботит если никакая машина на другом конце. Может использовать облачное хранилище одновременно
11
отвечен Matthew Steeples 2022-12-14 08:43

SyncBack настолько хорош, что заслуживает своего собственного ответа :)

Я думаю, что он соответствует всем вашим требованиям. Почти. Я не только уверен, что он подходит не ограничено за пределами локального доступного дискового пространства. Что ты имеешь в виду под этим?

8
отвечен Piotr Dobrogost 2022-12-14 11:00

Dropbox

4
отвечен MicTech 2022-12-14 13:17

Я только что вспомнил ViceVersa

Я использую его для синхронизации моего локального кода разработки с моим виртуальным сервером, поэтому мне не нужно продолжать публикацию. Он работает на одном компьютере и может отслеживать несколько папок и синхронизирует их при обнаружении изменения или по расписанию.

  • он может работать как сервис, так что никто не должен быть зарегистрирован.
  • он контролирует папки для изменений
  • синхронизирует только новые файлы
  • он работает на Локальной сети
  • Pro версия может синхронизировать открытые файлы (например, Outlook.по тихоокеанскому времени)

Я хотел установить его на ПК, поэтому работает ли ноутбук или нет.

Он стоит, но есть бесплатная пробная версия на 30.

4
отвечен Josh 2022-12-14 15:34

довольно новый на рынке (как и в альфа-версии)BTSync. Он помечает удивительное количество элементов в вашем списке и все еще находится в разработке, поэтому можно отсортировать больше элементов.

  • возможность запуска BTSync в качестве службы является то, что в разработке.
  • автоматически проверяет каталоги на наличие изменений
  • разделяет файл на секции по 4 МБ и отправляет только те, которые изменились (хотя этот алгоритм нуждается в некотором улучшении, так как он не делает дифференциальную копию)
  • использует передачу по локальной сети, когда это возможно. Только идет через Интернет, если это необходимо, а также поддерживает использование серверов ретрансляции, если прямое соединение не представляется возможным.
  • на самом деле не поддерживает облачное хранилище, поэтому ограничено только вашим диском (хотя использование памяти велико для большого количества файлов в настоящее время).
  • справляется с обработкой изменений в папках, происходящих в автономном режиме. Не сливается файлы автоматически.

Он также поддерживает метод распространения в стиле bittorrent, поэтому добавление нового узла будет загружаться со всех существующих узлов и поддерживает наличие общих ресурсов только для чтения, чтобы можно было создать решение в стиле истинного резервного копирования.

4
отвечен Matthew Steeples 2022-12-14 17:51

Я использую приложение под названием GBridge для пары вещей. Он создает VPN и позволяет локальный доступ к ПК, даже если они не находятся в локальной сети.

Я использую его для удаления рабочего стола (хорошо... VNC) практически из любого места, и у меня есть общие папки, которые автоматически синхронизируются (по расписанию)

единственным недостатком является то, что вся программа немного грубоват иногда..но бесплатные приложения часто.

Мне нравится, что это не сервер на основе вообще, это просто использует систему аутентификации Google не для передачи файлов.

данные остаются в локальной сети, если машины являются локальными, и используют интернет только в случае необходимости.

Я думаю, что единственный способ GBridge не соответствует вашей квалификации является то, что я не уверен, о требованиях для входа.

1
отвечен Auxonic 2022-12-14 20:08

другая очень хорошая альтернатива Sugar Sync, С бесплатной учетной записью 5GB.

Сахарная синхронизация действительно эффективна при передаче больших файлов между компьютерами. Я пробовал другие варианты, но этот лучший среди них.

1
отвечен asifch 2022-12-14 22:25

Я хотел бы предложить новый инструмент с открытым исходным кодом под названием Syncthing, которое очень просто настроить и работает над любой установкой соединения (wifi, локальная сеть, LAN, болезненное/Интернет) и приборами (от компьютеров к smartphones).

Я попытался синхронизировать мои смартфоны и мой домашний компьютер через Wi-Fi, а также Мой домашний компьютер с моим рабочим компьютером через интернет, и все это хорошо работало.

единственным недостатком является то, что оба устройства, которые вы хотите синхронизировать должны быть включен во время синхронизации, но это также является преимуществом, потому что это связано с тем, что нет сервера среднего человека, как Dropbox (без подслушивания).

1
отвечен gaborous 2022-12-15 00:42

Я использую DropBox

Он создает специальную папку в папке документов, которые вы можете сохранить непосредственно. затем он будет синхронизировать онлайн и на другие компьютеры с той же учетной записью.

вы можете настроить его, чтобы начать при запуске, и он запоминает ваши регистрационные данные, так что вам не нужно повторно вводить их каждый раз.

есть бесплатная версия, которая составляет 2 ГБ.

Я не уверен о других требованиях но определенно легко к используйте, а также имеет бонус общей папки, которую можно использовать для общего доступа к файлам.

надеюсь, что это поможет,

Josh

0
отвечен Josh 2022-12-15 02:59

не исследовали это очень много на всех, но использовать Диск Jungle для наших цифровых изображений. Как в качестве внешней (cloudbased) резервной копии, так и в качестве способа доступа к ним с нескольких машин: просто установите большой локальный кэш, и фотографии, к которым вы обращались ранее, будут на вашем локальном диске.

0
отвечен peSHIr 2022-12-15 05:16

небольшое сетевое устройство хранения данных (NAS) с четырьмя идентичными дисками (для RAID 5) кажется идеальным решением. NAS-это, по сути, небольшой маломощный сервер, предназначенный для обслуживания общих дисковых ресурсов. Несколько клиентов могут использовать общие папки одновременно. Синхронизация происходит так быстро, как позволяют операционные системы клиентов.

  • NAS-сервер, не требует, чтобы кто-нибудь вошел в систему.
  • оно доступен непрерывно, таким образом не требует ручного начала, и с RAID 5 обеспечивает устойчивость к сбоям оборудования.
  • Дельта-сжатие действительно зависит от используемого приложения. Я ожидаю, что это возможно, так как NAS просто представляет собой диск.
  • использует только внутреннее сетевое подключение, но не интернет.
  • нет ограничений за пределами дискового пространства.
  • Если вы берете ноутбук к Ма, операционная система должна справляться просто отлично после первоначального " Whuh? Куда делся мой диск?" шок. По моему опыту, это занимает Windows немного дольше успокоится, чем Linux.

Это не особенно дешевые:

1 x NAS @ £146.88 = £146.88

4 x 4TB NAS drive £199.99 = 799.96£

Это почти 1000 фунтов.

но с RAID 5, который дает вам 3 x 4TB = 12TB дискового пространства, которое, я думаю, должно держать вас на некоторое время?

0
отвечен Adam J Richardson 2022-12-15 07:33

Постоянная ссылка на данную страницу: [ Скопировать ссылку | Сгенерировать QR-код ]

Ваш ответ

Опубликуйте как Гость или авторизуйтесь

Имя
Вверх