Могут ли жесткие диски полностью использовать SATA III?

моя материнская плата в настоящее время поддерживает SATA II и III (3 Гбит/с и 6 Гбит/с соответственно), но после прочтения некоторых онлайн, кажется, что подключение жесткого диска к 6 Гбит/с в значительной степени бессмысленно. Если это так, я собираюсь оставить свои два порта SATA III открытыми для чего-то, что действительно может его использовать (что на данный момент я не совсем уверен, что могу).

Это часть статьи, которую я читал:

с точки зрения всего остального, мы видели в основном нет отличие от одного и того же диска, подключенного к порту SATA 6 Гбит/с или SATA 3 Гбит/с. Все это, очевидно, связано с тем, что жесткий диск не может фактически воспользоваться шиной 6 Гбит/с.

с HardOPC.

10
задан nhinkle
02.03.2023 8:26 Количество просмотров материала 3275
Распечатать страницу

6 ответов

вещи, чтобы иметь в виду:

  • из-за 8B/10b кодировка, максимальные тарифы передачи данных Сата ИИ и Сата ИИИ 300 МБ / с и 600 МБ/с, соответственно.

  • при выборе правильного интерфейса для привода, понятия полностью использует и может извлечь выгоду из совершенно разные.

    привод с максимальной скоростью передачи данных 301 MB / s не Макс вне SATA III 600 MB/ s, но он будет ограничен SATA II 300 МБ / с.

  • диска производительность (скорость передачи данных с диска на компьютер) зависит как от внутренней (диск-буфер), так и от внешней (буфер-компьютер) скорости передачи. Последнее определяется интерфейсом (например, SATA III)и диск, первый диск в одиночку.

    интерфейс всегда должен быть немного быстрее, чем сам диск или это может замедлить диск вниз.

моя материнская плата в настоящее время поддерживает SATA II и III (3 Гбит/с и 6 Гбит/с соответственно), но после прочтения некоторых онлайн, кажется, что подключение жесткого диска к 6 Гбит/с в значительной степени бессмысленно.

на данный момент, самый быстрый жесткий диск является Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ: с интерфейсом Сата ИИИ, своя максимальная внешняя скорость передачи 401 МБ / с (более быстро чем Сата ИИ). Однако, это только важно при чтении уже буферизованных данных или при использовании пишите ускорение.

максимальная пропускная способность жесткого диска составляет 209 МБ / с, что должно не быть замедлен SATA II.

Если это так, я собираюсь оставить мои два порта SATA III открытыми для чего-то, что действительно может его использовать (что на данный момент я не совсем уверен, что может).

текущие SSD потребительского уровня, безусловно, могут извлечь выгоду из SATA III: например,Samsung 830 имеет скорость последовательного чтения 520 МБ / с, которая будет сильно замедлена интерфейсом SATA II.

при выполнении random читает, скорость интерфейса влияет на пропускную способность далеко за пределами его номинального предела:

random read performance

Как вы можете видеть, ни один из дисков не превышает 200 МБ / с с интерфейсом SATA II; даже Samsung 830 и вершина OCZ 3 (SF-22XX), которые проходят 300 и 350 MB/s с интерфейсом SATA III.

кроме того, SSD потребительского уровня могут быть намного быстрее, чем даже SATA III: например, PCIe SSD OCZ RevoDrive 3 имеет максимальную скорость чтения 975 МБ/с.

корпоративные SSD достигают скорости, значительно превышающей 600 МБ/с SATA III: например,ioDrive восьмеричной имеет максимальную скорость чтения 6700 МБ/с.

44
отвечен Dennis 2023-03-03 16:14

No single HDD может заполнить соединение SATA 6Gb / sec, ни соединение 3Gb / sec.

Если вы используете SSD или порт множители тогда это совсем другая история.

12
отвечен Hennes 2023-03-03 18:31

большинство жестких дисков не могут полностью использовать даже интерфейсы SATA 1.

большинств 3,5 " модели (не над 7200 rpm) даже не причаливали пределу 150 MB/sec на последовательном чтении. 2,5 " 7200 об / мин диски еще медленнее (обычно менее 100 МБ / с).

конечно, привод с 10000 rpm и 15000 rpm, но они редки, дороги, шумны и более пристрелны на потребителях предпринимательства чем на домашних потребителях. Эти высокопроизводительные жесткие диски насыщают SATA 1.

полные скорости SATA 2 недоступны для обычных жестких дисков в течение многих лет.

единственная польза для более высоких скоростей интерфейса была бы способностью привода возвратить данные от своего буфера (обычно МБ 8 до 64). Тебя это действительно волнует?

кстати, SATA 3 в основном бесполезен даже со многими (но не со всеми) SSD. Что дает скорость и отзывчивость SSD, так это его случайные скорости чтения/записи, и они значительно ниже порога SATA 2 со многими дисками. Однако скорость последовательного чтения / записи превышает пороговое значение SATA 2.

3
отвечен User 2023-03-03 20:48

там нет никакого упоминания здесь, насколько я могу видеть из горлышко бутылки на большинстве материнских плат SATA 6gbs контроллер-в то время как сам жесткий диск и процессор может поддерживать указанные скорости записи и чтения, материнские платы на борту SATA 3 контроллер в скажем X58 плата не будет поддерживать эти скорости на всех.

думая об обновлении до ssd, помните, что если остальная часть вашего оборудования составляет два или более лет, вы, вероятно, не сможете достичь самых высоких скоростей, указанных как некоторые из старых бортовых контроллеров не поддерживают такие скорости. Более высокая скорость может быть достигнута путем размещения дисков в массиве raid, если ваша материнская плата поддерживает raid, но это может быть слишком много для обычного пользователя. На самом деле некоторые пользователи с более старыми чипсетами сообщают о более высоких скоростях, используя порт sata 2 вместо более ранних sata 3.

чтобы проверить скорость чтения ssd в вашей системе, вы можете использовать эту ссылку - здесь есть ссылка на AS Тест производительности SSD www.overclock.net/t/754763/as-ssd-benchmark-thread

SSD с интерфейсом PCIe предлагают гораздо более высокие показатели производительности, как они обходят медленно контроллеры полностью - их единственный недостаток заключается в том, что пропускная способность делится между слотами PCIe, так что если вы используете ПК для графических приложений и иметь высокий конец видеокарты пропускной способности позволит сократить для каждого слота - т. е. 2 х 16 линий PCIe будет сократить до 1 х 16 и 1 х 8. Еще одна вещь, чтобы обнажить в виду, что материнская плата должна поддерживать загрузка из слота pcie.если вы планируете установить операционную систему на нем.

когда в сомнении имейте хороший взгляд вокруг для информации прежде чем вы совершаете ваши наличные деньги. я всегда находил overclock.net чтобы быть одним из лучших источников информации при планировании сборки или обновления, toms hardware и anantech предлагают хорошие отзывы и советы.

3
отвечен Paul 2023-03-03 23:05

с появлением гели-заполненных приводов, изготовления приходят вне с 10 TB, 12 TB, и даже 14 жесткими дисками TB которые закручивают на 7200 rpm, позволенных более низкой плотностью гелия который уменьшает завихрение специально с сериями platters внутри привода. (Ранее более крупные диски были ограничены 5400 об / мин, а традиционные жесткие диски, не содержащие гелий, в настоящее время ограничены 8 ТБ.)

по мере увеличения емкости жестких дисков, их скорость увеличивается, а это означает, что электромеханические диски can насытить SATA 3Gb / s интерфейс. В частности, диск Seagate BarraCuda Pro 12 ТБ может превышать 270 МБ / с. Это очень близко к теоретическим 300 МБ / с, разрешенным SATA 3 Гбит/с, и на самом деле, достаточно близко, чтобы диск не мог достичь этой скорости на практике без ссылки SATA 6 Гбит / с.

однако, в настоящее время нет жесткого диска, способного достигать 550-560 МБ / с или так необходимых для насыщения Интерфейс SATA 6 Гбит / с-вышеупомянутая BarraCuda Pro находится только на полпути. По мере развития технологии жестких дисков, однако, вполне могут быть диски, которые могут поразить эти виды скоростей. HAMR и MAMR, как ожидается, позволит жестким дискам превышать емкость 20 ТБ или даже 40 ТБ. Эти диски, скорее всего, будут выпущены для использования в центре обработки данных, где преобладающим интерфейсом является SAS 12 Гбит/с, в два раза быстрее, чем SATA 6 Гбит/с. Тем не менее, есть прецедент для предприятия технология хранения к потребителям позже (это произошло с встроенный SSD и гелием жесткие диски), так что имеются хорошие шансы, мы в конечном итоге увидеть диски, которые могут насытить SATA 6 Гбит/с. К тому времени эти диски вышли, однако, это очень вероятно, они получат более быстрый интерфейс для поддержки этих скоростях.

короче говоря, есть электромеханические жесткие диски, которые могут потребовать SATA 6 Гбит / с для достижения полной производительности, но нет ни одного, что может насытит взаимодействие.


с другой стороны, подавляющее большинство твердотельных накопителей способны насыщать интерфейс SATA 6 Гбит/с, а самые быстрые потребительские твердотельные накопители PCIe могут работать до шесть раз последовательная скорость ввода / вывода SSD SATA (и это с моего личного рабочего стола,Астарот):

Screenshot of disk benchmark showing 3.26 GB/s sequential read speed from a PCIe SSD

1
отвечен bwDraco 2023-03-04 01:22

Я провел некоторое исследование и тесты по этой теме в эти дни. И делитесь моими выводами здесь:

  1. нет, один жесткий диск не полностью используют интерфейс SATA III с пропускной способностью, поскольку большинство жестких дисков письменном виде пропускной способности не может быть выше 150 МБ/с, и значение пропускной способности не может быть выше 300 МБ/с, Поэтому с интерфейсом SATA III 6 Гбит/с=6000Mb/с=6000/8 Мбит / с=750Bps не могли быть полностью использованы.

  2. но вы смогли создать RAID0 или RAID5 для того чтобы получить гораздо высокее представление, например. используя 3 диска для того чтобы организовать одно RAID0, и после этого максимальная скорость чтения смогла быть 3*300MB/s=900MB/s. Тогда это уже выше, чем максимальная пропускная способность SATAIII: 750 Мбит / с.

  3. даже можно настроить рейд, это все-таки лучше использовать SSD-диска для полноценного использования с интерфейсом SATA III с пропускной способностью, потому что если это SSD-диск в RAID, вы почти смогли получить пропускную способность так же, как память DDR2 или DDR3 памяти полоса пропускания:4GBps.

  4. для того, чтобы в полной мере использовать SSD-диск Вт пропускная способность/Р, новейшего интерфейса для SSD М. 2(ССД/с PCI-ех), https://en.wikipedia.org/wiki/M.2. Его максимальная пропускная способность составляет 4GBps, это даже выше, чем в 5-способы рейд на SSD SATAIII и(750MBps*5=3.75 Гбит / с), так это практически не нужно использовать контроллер SATAIII RAID, чтобы увеличить наш твердотельный накопитель пропускная способность, просто используйте интерфейса M. 2 для SSD напрямую, если ваша материнская плата поддерживает. Мой 3-й вывод не точен, но если у вас нет поддержки интерфейса M. 2 на вашей материнской плате, это все еще опцион.

мой окончательный вывод: используйте M. 2 интерфейс SSD напрямую, не тратьте время на создание RAID, RAID предназначен только для жесткого диска, а не для SSD. Мой личный выбор-один SSD-диск M. 2 в качестве системного загрузочного и рабочего диска, а также 4 жестких диска, организованных как RAID my data disk)

-1
отвечен Clock ZHONG 2023-03-04 03:39

Постоянная ссылка на данную страницу: [ Скопировать ссылку | Сгенерировать QR-код ]

Ваш ответ

Опубликуйте как Гость или авторизуйтесь

Имя
Вверх