Boot Camp, Parallels, VirtualBox Или Fusion? [закрытый]

Parallels имеет огромные недостатки. Я бы рекомендовал Fusion (если вы хотите потратить деньги) или Virtual Box (который я не использовал, но слышал только о хороших вещах).

все три можно сделать смешивания рабочих столов вещь (называется Режим согласованности в Parallels и Unity View в Fusion). На практике режим раздражает.

Fusion имеет большое преимущество в том, что виртуальные машины работают в фоновом режиме и приложение Fusion просто подключается к запущенным виртуальным машинам. Это означает, что вы можете виртуальные машины работают в фоновом режиме при входе и выходе, и если приложение Fusion аварийно завершает работу (по какой-то причине), виртуальные машины по-прежнему работают. Это также означает, что вы можете" отключиться " от работающей виртуальной машины, а не выключить ее, что может быть очень полезно.

Я также обнаружил, что Fusion лучше справляется с управлением ресурсами, чем Parallels.

(Boot Camp может быть объединен с Fusion или Parallels, но если вам не нужен родной Windows, я бы не рекомендовал использовать его или что опцион.)

Мне очень повезло с Fusion над Parallels. На многих компьютерах Mac, включая различные конфигурации настольных компьютеров и ноутбуков, моя компания перешла на Fusion (очень необходимо, так как у нас есть пользователи Windows).

У большинства из нас есть настройка BootCamp (лучше всего для TF2, civ4 среди прочего) и настройка других виртуальных машин для работы на внешних дисках. Лучшее из обоих миров. Я настоятельно рекомендую иметь простую установку BootCamp для тех времен, когда вы просто действительно нужно Windows.

редактировать -- почти забыл добавить. Единственная проблема, которую я имел с Fusion были проблемы с Cisco VPN. Однако это должно быть решено сейчас.

испытав очень, очень медленную производительность VMware и Parallels, я, вероятно, пойду с Лагерь. Конечно, опыт не очень бесшовные, вы должны перезагрузить только, чтобы попасть в другую ОС, но он предлагает наилучшую производительность.

для меня скорость является важным фактором. Я должен ждать несколько дополнительных секунд для каждой задачи, которую я делаю в виртуализированной ОС; эти секунды в конечном итоге составляют несколько минут. В те минуты, что я только что потраченные впустую на что-то (что угодно), чтобы произойти, я бы смог просто загрузиться в другую ОС и избежать дополнительного разочарования.

даже если стоимость не проблема Мне нравится Virtualbox, потому что это кросс-платформенный. Вы можете запустить свою виртуальную машину практически на любой другой машине/ОС, а не только на Mac. У меня есть виртуальная машина разработки, которую я привожу с собой на USB-накопитель вместе с файлами установки virtualbox. Я могу иметь свою личную среду и работает в течение нескольких минут на почти любом компьютере.

Я не могу сравнить производительность с parallels или fusion, так как я не пробовал их, но virtualbox достаточно хорош для меня, чтобы полностью забудьте, что я нахожусь в виртуальной машине, когда запускаю ее.

Я использую VirtualBox для школьных заданий, потому что это бесплатно наверняка, но и потому, что у вас есть некоторые функции, такие как интегрированная виртуальная машина, которая "смешивает" рабочий стол хоста и виртуальной машины.

Так как VirtualBox свободен, сделайте свое доказательство концепции с ним, а затем перейти к VMware Fusion.