Низкая производительность стандарта 802.11 ac

У меня относительно простая настройка беспроводной сети. Точка доступа является Asus RT-AC68U который поддерживает 802.11 ac. У меня есть два беспроводных USB-адаптера: оба Asus USB-AC53 ' s которые также поддерживают 802.11 ac.

  • компьютер-не более 8 метров от точки доступа, через одну стену.
  • компьютер B не более 25 метров от точки доступа, через две стены.

эти стены нормальные: древесина, изоляция, etc.

  • компьютер A никогда не будет передавать скорость выше 100 Мбит / с при 5 ГГц 802.11 ac.
  • компьютер B не будет передавать выше, чем 45Mbps на 5 ГГц 802.11 ac.
  • оба компьютера будут легко передавать более 150 Мбит / с на 2.4 ГГц 802.11 n.

Излишне говорить, что я потратил много денег на это новое оборудование и хотел бы получить некоторые советы, Прежде чем начать разбивая его.

Да, я проверил безопасность: WPA2-Personal (AES)

Я попытался настроить каналы, пропускную способность канала, безрезультатно.

17
задан JakeGould
05.04.2023 2:19 Количество просмотров материала 3434
Распечатать страницу

3 ответа

первый, это ужасные 802.11 ac клиентские адаптеры. Они поддерживают только 2 пространственных потоков, что означает, что они могли только сделать до 867 Мбит / с стандарт 802.11 ac 1300Mbps аромат, а не аромат, а также, при выполнении стандарта 802.11 n, они могут делать только 300 Мбит / с ароматом вместо 450 Мбит вкус. И, наконец, они только USB 2.0, что означает, что они ограничены скоростью шины USB 2.0 480 Мбит / с (или меньше).

во-вторых, убедитесь, что точка доступа настроена на полную передачу мощность, каналы шириной 80 МГц, и что вы используете чистую полосу пропускания 80 МГц. Такой инструмент, как inSSIDer, поможет вам выяснить, где находятся другие сети 5 ГГц, поэтому вы можете их избежать. Обратите внимание, что каналы 80 МГц занимают 4 из традиционных каналов 20 МГц, поэтому, если ваш AP находится на канале 36, это означает, что при использовании 80 МГц он действительно связывает каналы 36, 40, 44 и 48. Даже если вы измените его на канал 48, он все равно будет использовать 36, 40, 44 и 48, когда он будет 80 МГц. Если поблизости есть другие сети на любом из этих каналов 4 20 МГц он будет мешать 802.11 ac.

здесь 6 5 уникально каналов 80MHz вы можете использовать в Северной Америке. Я выразил их как группы из 4 традиционных каналов Wi-Fi шириной 20 МГц:

 36,  40,  44,  48  
 52,  56,  60,  64 (DFS)  
100, 104, 108, 112 (DFS)  
116, 120, 124, 128 (DFS) Generally not allowed in North America due to possible interference with Terminal Doppler Weather Radar systems near some airports.  
132, 136, 140, 144 (DFS) Only works if your AP and clients support the recently-added channel 144  
149, 153, 157, 161

обратите внимание, что для использования наборов с пометкой "DFS", вам, возможно, придется оставить ваш AP настроен для автоматического выбора канала. Это вызвано тем, что каналы DFS не могут использоваться, если AP обнаруживает, что радар используется на том канале в вашем районе. Таким образом, так как AP не может гарантировать, что это может выполнить ваш запрос использовать тот канал, это не могло бы позволить вам пытаться выбрать его вручную.

в-третьих, старайтесь использовать верхние номера-ДПП группы каналов (149-161), если это возможно. Та верхняя группа обычно поддерживает более высокую мощность передачи, чем более низкая группа не-DFS, так, чтобы могли помочь с любыми проблемами диапазона.

в-четвертых, сохранить устаревшие режимы скорости (a/b/g / n) включены на обоих диапазонах. Иногда те, наследие схемы модуляции являются лучшим выбором для клиентов на расстоянии, чем новые схемы модуляции 802.11 ac. Вы хотите, чтобы у ваших клиентов было как можно больше вариантов, чтобы они всегда могли выбрать лучшую схему модуляции для текущих условий радиосвязи.

в-пятых, не судите о производительности по тому, что сообщает ваша ОС или программное обеспечение Wi-Fi для скорости передачи данных (PHY). Кроме того, просто и важно, не судите о производительности с вашими скоростями соединения WAN, запутывающими проблему (то есть, не используйте интернет-сервис тестирования скорости, как Speedtest.net). Запустите фактический локальный тест производительности с чем-то вроде iperf. Запустите iperf в клиенте (-c) режим на проводной машине Ethernet на порту LAN точки доступа Wi-Fi и выполните iperf в сервере (-s) режим на беспроводной машине. IPerf по умолчанию отправляет с клиента на сервер. Таким образом, размещение серверной стороны на беспроводной машине имитирует загрузку TCP на беспроводную машину, что обычно имеет наибольшее значение для беспроводной сети производительность. Убедитесь, что оба конца iperf имеют -w 2M Так, что вы имеете множество космоса окна TCP.

В-шестых, используйте кабель usb 1-2 метра для того чтобы двинуть ваш переходнику USB 802.11 ac далеко от шума электрических/RF вашего снаряжения клиента. Получить его от процессора и монитора. Попытайтесь поднять его в воздух, где он свободен, и вдали от таких вещей, как металлический стол или шкафы для файлов.

Седьмой, убедитесь, что вы оставили WMM (беспроводное QoS) включено, и если вы используете беспроводную безопасность, убедитесь, что это WPA2 (AES-CCMP). 802.11 ac и 802.11 n оба требуют, чтобы WMM был включен, и оба требуют или никакой безопасности или WPA2 (AES-CCMP). Если вы отключите WMM или разрешите только WEP или WPA ("WPA1", так сказать; TKIP) безопасность, ваши клиенты будут вынуждены подключаться по тарифам a/b/G.

последние, проверьте, что RSSI клиенты получают. RSSI является "индикатором уровня принимаемого сигнала". Об этом следует сообщить отрицательно дБм. дБм децибел относительно 1 милливатта. Идеальный диапазон мощности сигнала выше -60 дБм (скорость резко падает по мере приближения к -65, -70, -80 дБм), но ниже -40 дБм. Некоторые более дешевые радиоприемники перегружаются, если входная мощность слишком велика; -40 дБм или менее работает для всех, и действительно отличное радио все еще может работать с сигналом столь же сильным, как 0 дБм. Но я вижу много радиостанций, которые перегружаются не намного выше -40 дБм, поэтому мне нравится проводить тесты производительности при-40дбм или немного снижать.

18
отвечен Spiff 2023-04-06 10:07

5 ГГц не хватает мощности проникновения 2,4 ГГц, в открытом поле без стен, 5 ГГц будут иметь больший диапазон, в помещении 2,4 ГГц будут иметь больший диапазон и больший сигнал. Существует прямая корреляция между силой сигнала и скоростью передачи. чем слабее сигнал, тем медленнее скорость. Беспроводной ac быстрее, чем беспроводной n на полосе пропускания 5 ГГц, но потому, что он ограничен 5 ГГц он стреляет себе в ногу и является полностью бесполезной технологией

Я узнал это то трудный путь, когда я "перешел" на ac и оказался с более медленным сигналом (расстояние в 30 футов, 2 стены и 1 этаж, чтобы проникнуть. только 2/5 баров на 5 ГГц в то время как полный сигнал 5 бар на 2,4 ГГц)

все, что было сказано, Если вы замените крошечные антаны, которые пришли с ним с некоторыми пользовательскими огромными антеннами, тогда вы получите сигнал полной скорости, и в этом случае ac должен превзойти n по скорости. Все в интернете говорят, что вы должны заменить все антенны на устройстве, это ложь. только замена одного все равно даст вам большую часть ускорения

0
отвечен taltamir 2023-04-06 12:24

согласно" новым " правилам FCC, нижние полосы 36-48, похоже, также допускают высокую мощность в главном устройстве, 250 МВт для клиента. Не уверен в преимуществе 1 Вт, если клиент не может xmit в 1 Вт.

https://apps.fcc.gov/kdb/GetAttachment.html?id=1K3EcgPRatUcWMwkA%2BuROw%3D%3D&desc=905462%20D06%20802%2011%20Channel%20Plans%20%20New%20Rules%20v02&tracking_number=27155

Source ОПЕРАЦИИ В ПЛАНЕ КАНАЛА УНИИ ГРУППЫ 802.11 (§15.407)

0
отвечен user531815 2023-04-06 14:41

Постоянная ссылка на данную страницу: [ Скопировать ссылку | Сгенерировать QR-код ]

Ваш ответ

Опубликуйте как Гость или авторизуйтесь

Имя
Вверх