32-разрядная Ubuntu или 64-разрядная w/Intel Atom D510 w/4GB RAM?

(Я видел этот вопрос и некоторые связанные с ними, и, возможно, это дубликат, хотя часть моего вопроса специфична для атома D510.)

Я собираюсь установить Ubuntu на новый тихий рабочий стол, поскольку моя последняя (и, надеюсь, последняя) попытка переключиться с Windows на Linux, по крайней мере, для большинства повседневных задач. Новая машина полностью passvely охлаждается, а как следствие, не удивительно мощный - это Atom D510 (двойн-сердечник, 1.6 GHz, HT) о корпорации Intel D510MO совет. Это нормально, я не буду использовать его для игр, (много) редактирования видео и т. д.

это 64-битный процессор, и я максимизирую плату на 4 ГБ оперативной памяти (Эй, что 1.6 CPU нужна вся помощь, которую он может получить), что, естественно, ставит вопрос о том, устанавливать Ubuntu 64-бит или 32-бит (и если последний, либо жить с отсутствующей оперативной памятью, или делать PAE kernel dance).

хотя я использую Linux на серверах в течение многих лет, я очень почти новичок рабочего стола Linux и в настоящее время не в настроении сражаться с войнами драйверов и т. д. Поэтому, если я настраиваю себя на неудачу с 64-разрядной версией, я буду жить с отсутствующим ~0.8 GB или возиться с PAE. Но если 64-бит полностью "готов", отлично, я там.

Так:

1. большинство основных приложений (сейчас) хорошо играют с 64-битным Linux?
2. я не могу не заметить " AMD " в имени файла ISO-образа ubuntu-10.04-desktop-amd64.iso и я знаю, что AMD привести путь на этом материале-делает Ubuntu 64-бит хорошо играть с процессорами Intel?
3. как правило, вы бы порекомендовали один или другой?

(и если у кого-то есть опыт работы с Ubuntu конкретно на D510 [32-бит или 64-бит], который может привести меня к одному или другому, это было бы полезно.)